2012年05月13日 (日) | 編集 |
尊厳死協会に入っておられる方からこんな話を伺いました。
「このカードどこで出すべきなんでしょう。
親戚がこのカードを出したところ、医師から『うーん難しいですね』と言われました。
いつどこで出すべきかを悩むのです」
私の中では、
尊厳死＝積極的な治療（医療）を受けないことも含む
でした。
その方たちが入った理由は”高齢期に管をつけて生きながらえたくない”というもの。
この管というのは、胃ろうや経鼻栄養のことです。
でも、生きていて病院にかかっていると、
その選択だけではない、様々な選択肢がでてくるわけです。
抗がん剤治療というものも入ってくるのではないかと最近思います。
抗がん剤治療を全て否定するつもりはありません。
ただ、
医療には絶対はないということを自らが知りつつ治療を受けるという事と、
絶対はないのは仕方がないということについて従わざるを得ない状態で治療を受けるのでは
大きな違いがあるような気がするのです。
説明＝受容
多くの医療の現場が淡々と治療を開始するわけです。
家族には考える余地もなく。
選択＝自己責任
この言葉は巷にあふれかえっています。
判断する材料が少ないうえに与えられた中での選択の中で
”こっちのほうがマシ”という感情で決めたものが
自己責任という無責任な言葉で放りだされるのです。
さて、この尊厳死協会について
私はどちらかというと賛成派でした。
「でした」というのは変な書き方ですねｗ
正直わからないというのが今の気持ちです。
巷にあふれるＱＯＬ（クオリティーオブライフ：生活の質）という言葉ですが
どんな生活のクオリティーを問うているのでしょうか？
曖昧な言葉になんだか納得してしまう。
それは、日本人の気質なのかもしれません。
”頼りない”ととるか”柔軟”とらえるかは別として、
死生観が定まらない日本人にとって、決定できるほどの強い信念ではないから、
曖昧な言葉に救いを求めてしまう。
昔から死に対して話をすることはタブーとされ、
どちらかというと隠す。
私は
死に方を考えることは生き方を考えることだと思っています。
命を読むことなんて誰にもできない。
だからこそ、そこそこ死に考えようという世の中になりつつあります。
しかし、その言葉のあいまいさに惑わされないようにしてほしいと思います。
決して簡単に考えることなんてできないし
その答えをひるがえすことになってもいいような気がします。
それだけ複雑で、とても繊細だけど大切な話。
ちなみに私は
脳死になれば、使える臓器は全て提供することを望み
余分な医療は望まないと家族に伝えています。
死んでもいいではなくて
それよりも価値のある時間の使い方をしたいという考えなだけです。
そんな思い、実際に宣告受けたら
変わるんじゃないか？！
そうですね＾＾
私も弱い人間ですから変わるかもしれません。
今のところ変わらないですけどｗ
「このカードどこで出すべきなんでしょう。
親戚がこのカードを出したところ、医師から『うーん難しいですね』と言われました。
いつどこで出すべきかを悩むのです」
私の中では、
尊厳死＝積極的な治療（医療）を受けないことも含む
でした。
その方たちが入った理由は”高齢期に管をつけて生きながらえたくない”というもの。
この管というのは、胃ろうや経鼻栄養のことです。
でも、生きていて病院にかかっていると、
その選択だけではない、様々な選択肢がでてくるわけです。
抗がん剤治療というものも入ってくるのではないかと最近思います。
抗がん剤治療を全て否定するつもりはありません。
ただ、
医療には絶対はないということを自らが知りつつ治療を受けるという事と、
絶対はないのは仕方がないということについて従わざるを得ない状態で治療を受けるのでは
大きな違いがあるような気がするのです。
説明＝受容
多くの医療の現場が淡々と治療を開始するわけです。
家族には考える余地もなく。
選択＝自己責任
この言葉は巷にあふれかえっています。
判断する材料が少ないうえに与えられた中での選択の中で
”こっちのほうがマシ”という感情で決めたものが
自己責任という無責任な言葉で放りだされるのです。
さて、この尊厳死協会について
私はどちらかというと賛成派でした。
「でした」というのは変な書き方ですねｗ
正直わからないというのが今の気持ちです。
巷にあふれるＱＯＬ（クオリティーオブライフ：生活の質）という言葉ですが
どんな生活のクオリティーを問うているのでしょうか？
曖昧な言葉になんだか納得してしまう。
それは、日本人の気質なのかもしれません。
”頼りない”ととるか”柔軟”とらえるかは別として、
死生観が定まらない日本人にとって、決定できるほどの強い信念ではないから、
曖昧な言葉に救いを求めてしまう。
昔から死に対して話をすることはタブーとされ、
どちらかというと隠す。
私は
死に方を考えることは生き方を考えることだと思っています。
命を読むことなんて誰にもできない。
だからこそ、そこそこ死に考えようという世の中になりつつあります。
しかし、その言葉のあいまいさに惑わされないようにしてほしいと思います。
決して簡単に考えることなんてできないし
その答えをひるがえすことになってもいいような気がします。
それだけ複雑で、とても繊細だけど大切な話。
ちなみに私は
脳死になれば、使える臓器は全て提供することを望み
余分な医療は望まないと家族に伝えています。
死んでもいいではなくて
それよりも価値のある時間の使い方をしたいという考えなだけです。
そんな思い、実際に宣告受けたら
変わるんじゃないか？！
そうですね＾＾
私も弱い人間ですから変わるかもしれません。
今のところ変わらないですけどｗ
2012年05月12日 (土) | 編集 |
たまにはチャラけたお話もしましょう。
好き嫌いのはっきりするおいらです。
白か黒かはっきりせんかい！（#｀ﾟд´)ﾉ∴;'･,ｺﾞﾙｧ!!!!
と、たたみかけて友達を減らす人間ですｗ
以前友達が減ったと嘆くおいらに
おかーちゃんが言いました
「あたしもそんなに友達いないよ。どうせ死ぬときゃ一人だしねぇ」
(´д｀ι)慰めているようですが、あまり慰めになっていませんｗ
さて、
そんなおいらが最近
いろいろ学びに行っては考えているわけです。
自分の思う「なぜ」に向き合おうとしているわけです。
そこで、今日一つの結論に達しました。
なぜおいらはあいつが嫌いなのか(。-｀ω´-)ぅぃ
あいつといっても誰かを指しているわけではないですｗ
総称と思っていただけると幸いです。
嫌いになるタイプの共通点があるわけですね。
まぁそう言う人に対して
真っ向批判だったわけです。
存在意義すら否定する…(`-д-；)ゞひどいもんですｗ
だからそう言う人には苦手というか嫌悪すら持ち
避けていた方です。
今日気づいたことは
私が嫌う傾向にある人は、話す内容に自分の主張がないということです。
言葉はとても丁寧に話すし、あえて協調性を出したりしますが、
人の言葉を上手に使っている風に見せているだけで
その人個人が思っていることが伝わらないからです。
私のように批判する人ばっかりだったら世の中辛いですｗ
でも、どっちの言い分もわかる…という言葉ばかり言う人というのは
結局解決策が見いだせないのです。
話を聴き納得し、アイデアを出すではなく
元から話を半分だけ聞き、もしくは右から左へ受け流し、なだめているのです。
だから突っ込まれると話をごまかすｗ
ちょっとそれに気づけたら、
なんとなく嫌っていた人との付き合い方も変えられそうな気がしましたｗ
哲学や思考を論理することの重要性は人との付き合い方も考える為に必要なのかもしれませんねっ♪
まぁ
気性の荒いおいらですｗ
すぐには治らないでしょうし、
すぐにカーッと成ります。
でもちょっとずつちょっとずつ
面白い思考になるように自分が変われば
もっと視野が広がるかもしれません。
今日はそんな気づきのお話♪
好き嫌いのはっきりするおいらです。
白か黒かはっきりせんかい！（#｀ﾟд´)ﾉ∴;'･,ｺﾞﾙｧ!!!!
と、たたみかけて友達を減らす人間ですｗ
以前友達が減ったと嘆くおいらに
おかーちゃんが言いました
「あたしもそんなに友達いないよ。どうせ死ぬときゃ一人だしねぇ」
(´д｀ι)慰めているようですが、あまり慰めになっていませんｗ
さて、
そんなおいらが最近
いろいろ学びに行っては考えているわけです。
自分の思う「なぜ」に向き合おうとしているわけです。
そこで、今日一つの結論に達しました。
なぜおいらはあいつが嫌いなのか(。-｀ω´-)ぅぃ
あいつといっても誰かを指しているわけではないですｗ
総称と思っていただけると幸いです。
嫌いになるタイプの共通点があるわけですね。
まぁそう言う人に対して
真っ向批判だったわけです。
存在意義すら否定する…(`-д-；)ゞひどいもんですｗ
だからそう言う人には苦手というか嫌悪すら持ち
避けていた方です。
今日気づいたことは
私が嫌う傾向にある人は、話す内容に自分の主張がないということです。
言葉はとても丁寧に話すし、あえて協調性を出したりしますが、
人の言葉を上手に使っている風に見せているだけで
その人個人が思っていることが伝わらないからです。
私のように批判する人ばっかりだったら世の中辛いですｗ
でも、どっちの言い分もわかる…という言葉ばかり言う人というのは
結局解決策が見いだせないのです。
話を聴き納得し、アイデアを出すではなく
元から話を半分だけ聞き、もしくは右から左へ受け流し、なだめているのです。
だから突っ込まれると話をごまかすｗ
ちょっとそれに気づけたら、
なんとなく嫌っていた人との付き合い方も変えられそうな気がしましたｗ
哲学や思考を論理することの重要性は人との付き合い方も考える為に必要なのかもしれませんねっ♪
まぁ
気性の荒いおいらですｗ
すぐには治らないでしょうし、
すぐにカーッと成ります。
でもちょっとずつちょっとずつ
面白い思考になるように自分が変われば
もっと視野が広がるかもしれません。
今日はそんな気づきのお話♪
2012年05月11日 (金) | 編集 |
さてさて、4月から1週おきに阪大に行っております。
阪大って飯台ではないですよっｗ
ヾ(´ε｀;)ゝ…
社会人も学生さんに交じって勉強できるんですよ。
大学なんて足もほとんど踏み入れたことのないおいらが行くのです。
オノボリ気分満載ですｗ
この認知症コミュニケーション
西川勝さんのかなりなんでもありな感じの勉強会です。
会場にはいろーんな人が来ています。
学生さんでも年齢もバラバラ、実はドクターコースで吹奏楽の研究やってるひととか
人類学ではサルの研究をしている人とか
建築の勉強をしている人とか
老年看護について勉強している看護師さんとかﾟ+.ﾟ(*´∀`)bﾟ+.ﾟｲｲﾈｪ
今日のテーマは
「ぼけ」や「痴呆」が「認知症」と呼称変更されて以降、現在の日本社会において
「認知症は、市民社会の中でどのように理解され、どのような位置にあるのかについて論議してください。
上記の議論の結論から、「認知症」を再考する論点を検討してください。
さて、昔は「ぼけ」や「痴呆」と呼んでいたものが８年ほど前から
「認知症」と呼ばれるようになりました。そうした社会体系を30分ほど
もう一人の講師である、池田光輝さんから講義を受け、それを踏まえてのディスカッションです。
言葉が持つネガティブなイメージを払しょくするために「認知症」となったのですが、
本当にネガティブなイメージなのか？！ということがあります。
関西人では「ぼけてる」というのは対して抵抗のない言葉ですからねｗ
ディスカッションする中で尋ねられました
「私はその時高校生だったので”認知症”という言葉についてすんなり受け入れられます。
でもその以前を知っておられる方はどんな風な意味合いがあるのですか？」
ディスカッションを進めていく中で面白いなぁと感じること。
それは認知症の方に出会ったことが無い人であったり
家族が認知症でその時に戸惑った経験から参加したひとであったり
畑が違いそうなことに参加しているということをみるとそれだけ
認知症ということについて非常に関心が高いと言えるのです。
しかし皆口をそろえておっしゃります
地域の中で認知症の人に出会ったことが無い…と。
それはもしかすると
・関心を持って接していないこと
・認知症だということを隠して（改めて言わないということもあるかと）いる
・認知症であることがまだまだ弱者として認識されているということ
から認知症の人に出会っていないと思っているのかもしれませんね。
そんなことがうっすらわかっているからこそ、私はやみくもに
『知るべきだ』という思いを押しつけていたのではないかと思いました。
社会の認識と課題としてとらえている人間の感覚と大きな差…
認知症予防にはせっせといそしむけれど
認知症になったときにどう向き合えばいいかの情報はかなり少ない
(*´□`)<<ぉ゛ぉ゛ぉ゛ぉ゛!!
なかなかこれはしっくりくるフレーズです。
（私が言うたんではないですっｗ）
認知症の人とのコミュニケーションを考えるあまり
社会の関心が低いということが課題だと言われていても、実は
認知症になったときの論議がされていないから、認知症という
病気に対してやみくもに不安になるということなんですね。
呼称変更に伴い、どちらかというと医療化されてきています。
もちろん医療が介入する必要性があるときもありますが、
人としての尊厳などの観点から”やむを得ない”という部分と
常に背中合わせに暮らし、医療化することでどこかで依存と安堵を
持ち合わせているのです。
認知症に好んでなりたい人は少ないでしょう。
認知症になっても認知症であることを隠さずに生活できたらいいなぁと思うのです。
地域の中で支えるということでのリスクももちろんありますし、
反社会的行動に対して、納得できるのかということの論議もあるのです。
正解はないですが、それでも認知症ということについて学ぶ必要性があり
認知症を考えるということは「老い」に向き合うことのように感じます。
向き合うって難しい。
１００人いたら１００通りの考え方があります。
だからこそ面白くて興味深い部分もあるし
やっかいだなぁと思う部分でもあるというわけです。
地域ではまだまだしられていない認知症。
関心を持ってもらう工夫を、職種も年齢も学科も背景も違う人たちが
集まって話す重要性に改めて感じました。
小さな細部に気づく
気づくとは「なぜ」の連続
なぜ？！と思ってヒントがうまれて
実践して、またなぜ？！って思う
またヒントが生まれる
そしてそのヒントを試したくなるからこそ
大きな学びになる。
老いは誰しも訪れるもの
でも、割り切れない感情と
もし、老いた時に老いてもいいんだと思えられるような環境になっていれば
認知症の理解を深めるような行動はなくなるかもしれない…。
あー今日もたのしかった♪
阪大って飯台ではないですよっｗ
ヾ(´ε｀;)ゝ…
社会人も学生さんに交じって勉強できるんですよ。
大学なんて足もほとんど踏み入れたことのないおいらが行くのです。
オノボリ気分満載ですｗ
この認知症コミュニケーション
西川勝さんのかなりなんでもありな感じの勉強会です。
会場にはいろーんな人が来ています。
学生さんでも年齢もバラバラ、実はドクターコースで吹奏楽の研究やってるひととか
人類学ではサルの研究をしている人とか
建築の勉強をしている人とか
老年看護について勉強している看護師さんとかﾟ+.ﾟ(*´∀`)bﾟ+.ﾟｲｲﾈｪ
今日のテーマは
「ぼけ」や「痴呆」が「認知症」と呼称変更されて以降、現在の日本社会において
「認知症は、市民社会の中でどのように理解され、どのような位置にあるのかについて論議してください。
上記の議論の結論から、「認知症」を再考する論点を検討してください。
さて、昔は「ぼけ」や「痴呆」と呼んでいたものが８年ほど前から
「認知症」と呼ばれるようになりました。そうした社会体系を30分ほど
もう一人の講師である、池田光輝さんから講義を受け、それを踏まえてのディスカッションです。
言葉が持つネガティブなイメージを払しょくするために「認知症」となったのですが、
本当にネガティブなイメージなのか？！ということがあります。
関西人では「ぼけてる」というのは対して抵抗のない言葉ですからねｗ
ディスカッションする中で尋ねられました
「私はその時高校生だったので”認知症”という言葉についてすんなり受け入れられます。
でもその以前を知っておられる方はどんな風な意味合いがあるのですか？」
ディスカッションを進めていく中で面白いなぁと感じること。
それは認知症の方に出会ったことが無い人であったり
家族が認知症でその時に戸惑った経験から参加したひとであったり
畑が違いそうなことに参加しているということをみるとそれだけ
認知症ということについて非常に関心が高いと言えるのです。
しかし皆口をそろえておっしゃります
地域の中で認知症の人に出会ったことが無い…と。
それはもしかすると
・関心を持って接していないこと
・認知症だということを隠して（改めて言わないということもあるかと）いる
・認知症であることがまだまだ弱者として認識されているということ
から認知症の人に出会っていないと思っているのかもしれませんね。
そんなことがうっすらわかっているからこそ、私はやみくもに
『知るべきだ』という思いを押しつけていたのではないかと思いました。
社会の認識と課題としてとらえている人間の感覚と大きな差…
認知症予防にはせっせといそしむけれど
認知症になったときにどう向き合えばいいかの情報はかなり少ない
(*´□`)<<ぉ゛ぉ゛ぉ゛ぉ゛!!
なかなかこれはしっくりくるフレーズです。
（私が言うたんではないですっｗ）
認知症の人とのコミュニケーションを考えるあまり
社会の関心が低いということが課題だと言われていても、実は
認知症になったときの論議がされていないから、認知症という
病気に対してやみくもに不安になるということなんですね。
呼称変更に伴い、どちらかというと医療化されてきています。
もちろん医療が介入する必要性があるときもありますが、
人としての尊厳などの観点から”やむを得ない”という部分と
常に背中合わせに暮らし、医療化することでどこかで依存と安堵を
持ち合わせているのです。
認知症に好んでなりたい人は少ないでしょう。
認知症になっても認知症であることを隠さずに生活できたらいいなぁと思うのです。
地域の中で支えるということでのリスクももちろんありますし、
反社会的行動に対して、納得できるのかということの論議もあるのです。
正解はないですが、それでも認知症ということについて学ぶ必要性があり
認知症を考えるということは「老い」に向き合うことのように感じます。
向き合うって難しい。
１００人いたら１００通りの考え方があります。
だからこそ面白くて興味深い部分もあるし
やっかいだなぁと思う部分でもあるというわけです。
地域ではまだまだしられていない認知症。
関心を持ってもらう工夫を、職種も年齢も学科も背景も違う人たちが
集まって話す重要性に改めて感じました。
小さな細部に気づく
気づくとは「なぜ」の連続
なぜ？！と思ってヒントがうまれて
実践して、またなぜ？！って思う
またヒントが生まれる
そしてそのヒントを試したくなるからこそ
大きな学びになる。
老いは誰しも訪れるもの
でも、割り切れない感情と
もし、老いた時に老いてもいいんだと思えられるような環境になっていれば
認知症の理解を深めるような行動はなくなるかもしれない…。
あー今日もたのしかった♪
